2013年2月15日 星期五

中日友好符合兩國戰略利益



中日友好符合兩國戰略利益
  •  1971年我( 林鈺祥)到美國留學研讀東亞研究,第一堂課是「US in Pacific」,教授開口就問: 「美國的國家利益是什麼?」,美國從不諱言其外交政策是為了美國的國家利益。
  •  美國東亞外交政策就是要維持美國在西太平洋的最大影響力,以維護美國的利益。藉由以日本為盾牌的手段,來達到上訴的目的,防堵過去蘇聯當今中國的影響力擴張。而釣魚台、獨島及北方四島爭端,又正好在各國間種下矛盾衝突的種子。對釣魚台,美國以給日本行政權又不給主權的策略來分化中日兩國,可說是「一石兩鳥」,達到「漁翁得利」的目的。
  •  日本的國家利益為何?當然是要維護日本生存所必要的條件以保障人民的生活。二戰前日本嘗試以武力為手段,以獲取資源及市場,結果是家破人亡。戰後日本以和平手段,透過經貿實力,達到了之前武力所不能達到的目的。很明顯的,和平環境對日本是最有利的,可以把日本精緻的產品順利的輸出。市場的擴張重於領土的擴張,市場才是維繫經濟成長的根本,才是印鈔機。
  •  中日關係在鄧小平提出「擱置爭議」的原則下,雙方持續30年沒有大爭端。維持和平環境難道不是日本的最高國家利益?「千鳥在林不如一鳥在手」,為何不珍惜得來不易的當下,要去追求虛妄不實的未來?尤其新能源「頁岩氣」的大量開發在即,高成本的深海油田已更沒開發價值了。
  •  本人建議釣魚台爭議採「一島各表,設海洋自然生態保育區」的主張,獲得許多回響。「一島各表」即各方自稱擁有釣魚台主權並未放棄,故對內部民族主義者可有交代,但也無權干涉他方的主張。「設海洋自然生態保育區」在北歐已有很好的範例,且對東亞的海洋生態保育也有其需要性。希早日成為處理釣魚台問題的主流意見,也成為中日雙方外交會談的主題。
  •  台灣處於中日之間,在此次中日爭議中獲得不少經貿和旅遊利益。但從長遠計,在和平穩定的環境中獲取利益才是正途。希中日台三方能早日達成在釣魚台設立海洋生態保育區的共識。(作者為前立法委員)2013-02-15 01:17 旺報 【林鈺祥】

沒有留言: